苹果削减佣金：并无实质影响，大开发商炮轰苹果“伪善”

苹果始终面临来自政府监管机构的持续审查，以及开发商对其在应用商店中收入抽取过高提成的批评。 苹果的降费举措甚至未能安抚依赖苹果生态系统的小开发商。Basecamp首席技术官戴维·海涅迈尔·汉森（David Heinemeier Hansson）表示：“我认为这是个非常聪明的权宜之计，我希望它不会奏效。此举的影响如此之小，简直就像个笑话。即使你是个每年赚100万美元的开发者，但苹果仍然要求支付15万美元，仅仅是为了在这个垄断的计算平台上处理支付。这太伪善了！”

今年6月，苹果阻止了Basecamp的电子邮件应用程序Hey的更新，因为开发者拒绝实现在该应用程序中注册的方式，这将使苹果从其应用商店营收中获得高达30%的提成。在开发者公开抱怨后，苹果表示，只要遵循其他应用审查指南，这款应用就可以继续使用。

欧盟正在调查苹果强迫软件开发商使用其应用内支付系统，该系统实际上是对使用应用商店接触消费者的许多服务收取费用。虽然官员们说，他们的目标不是苹果收取的费用，但对支付系统的关注也可能迫使苹果向开发者提供替代支付提供商。欧盟表示，调查正在进行中，并拒绝进一步置评。

开发iPhone应用程序的ProtonMail创始人兼首席执行官安迪·严(Andy Yen)表示，苹果向规模较小的开发者提供折扣费用是“别有用心”。他说：“苹果的立场基本上是这样的：只要你的规模还不够大，不足以与我们直接竞争，你就有资格享受降费好处。但一旦你开始获得吸引力，我们将立即使用反竞争定价策略来巩固我们的主导地位。”

Spotify是苹果音乐流媒体服务Apple Music的竞争对手，对应用商店的收费和规则颇有微词。该公司称苹果周三的变化是在“装点门面”，应该被反垄断监管机构忽视。该公司发言人说：“这个最新举动进一步表明，他们的应用商店政策是武断和反复无常的。虽然我们发现他们的收费过高且具有歧视性，但苹果将自己的支付系统与应用商店捆绑在一起，以及它用来惩罚选择不使用它的开发者的通信限制，这让Spotify等应用程序在与苹果自家同类服务中处于明显的劣势。”

热门游戏《堡垒之夜》开发商Epic Games正与苹果就其应用商店收费和规则展开诉讼。该公司首席执行官蒂姆·斯威尼（Tim Sweeney）表示：“苹果此举是为了分化开发者群体，而开发者群体正越来越多地团结起来对抗苹果的力量。苹果希望消除足够多的批评，使他们能够通过封锁竞争和对大多数应用内购买征收30%的税来继续逍遥法外。”

荷兰哈特律师事务所驻丹佛的反垄断律师保罗·斯旺森(Paul D.Swanson)说：“苹果的新举措不太可能显著加强或削弱苹果起诉Epic的理由。如果说有什么不同的话，那就是苹果的定价变化可能会强化这样一种观点，即佣金水平是基于苹果的法令，而不是真正的竞争压力制定的。而Epic曾表示，竞争压力才是苹果的主要敌人。”

Match Group发言人维迪娅·穆鲁格桑(Vidhya Murugesan)说：“苹果周三宣布降费策略凸显了该公司的力量，谁还需要苹果反竞争和垄断行为的更多证据呢？较小的公司仍然受到15%的苹果税的束缚。如果你的营收增长到100万美元以上，他们就会任意增加一倍的佣金，这将使初创企业更难继续增长。”

“应用公平联盟”称，苹果此举是一种无视应用商店根本缺陷的象征性姿态。该联盟成立于今年9月份，由多家开发商组成，目的是倡导改变应用市场的规则。该联盟还表示，100万美元的门槛儿是个武断的基准。

苹果表示，苹果所有平台的应用商店中有180万个应用程序，注册开发者超过2800万人。该公司今年早些时候表示，自推出以来，应用商店已经为开发商创造了1550亿美元的收入。苹果押注此次降费将促使开发者开发更多的应用程序，并坚持使用应用商店，这将创造足够的新收入，抵消降费带来的任何潜在的负面财务影响。

苹果之所以能收取如此高的佣金，是因为它控制着其移动操作系统iOS上的应用分发，而应用商店是在iPhone上安装软件应用程序的唯一途径。与允许从网站下载软件的传统电脑不同，iPhone被锁定以防止这种安装方式。苹果不遗余力地阻止其客户找到绕过这一限制的方法，甚至诉诸法庭将这一行为定为非法。

苹果此前也曾对其应用商店规则做出过范围较小的调整。今年9月，该公司表示，将在2020年底之前削减通过移动应用销售的某些付费活动和体验的佣金，以帮助因疫情而苦苦挣扎的小企业。

（编辑：常州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!