华为为何无一产品上榜手机单品出货量前十？
|
副标题[/!--empirenews.page--]
（原标题：销量高歌猛进的华为，无一产品上榜手机单品出货量前十？） 文/打酱油的星际菜鸟 观察科技、数码和游戏的风闻小编 这标题很惊悚对吧……我知道这个事情，也是因为这么一个惊悚的提问邀请。
华为上半年成绩不是挺好的吗，咋回事？？？ 点进这个问题链接一看，看到了这么张图，统计了2019年上半年全球市场单品：
单看这张图，除了感叹苹果战斗力仍然非常强悍，被无数人花式吐槽的iPhone XR还是取得了碾压级的销售表现外……诶等等，华为说好的P30系列在6月20日出货突破千万（有我一台），照理说应该出现在这个榜单上啊？ 如果我们默认这张图是准确的并且不存在统计口径区别（本文所有加粗都是有意义的），那么……华为虚假宣传！华为黑历史又多一笔！华而不实为所欲为欺骗消费者！销量都是假的业绩都是吹的！ 好吧，如果只满足于看一个没有前因后果的统计表就高潮，也就没有接下来的讨论了。出于破除信息不平等（加粗以显示对某厂商的尊敬）的目的，我们来看看这个数据的来源，以及其统计方式。 谷歌搜了一下“global top 10 smartphone models during the first half of 2019”，找到了这么一个报道：iPhone XR Leads Smartphone Shipment in the First Half of 2019
全英文，但是并不难读懂 在这个报道的最后一段我们可以找到前面那张统计2019H1智能手机单品销量的统计表，根据这篇报道，数据来源是IHS Markit。这家数据调查公司虽然（在中国的）知名度不如IDC和Canalys一类的公司，不过我们默认他的消息足够权威。 在这篇报道当中的最后一段小标题是“Global No. 2 missing from the Top 10”，作为世界第二大手机终端厂商的华为，在上半年手机单品出货量Top10榜单上缺席了。
但如果我们认真看一下这篇报道的表述方式……
好了现在我们知道了，统计口径问题。这个榜单中是真单品，换句话说在这个统计口径下P30和P30Pro是分别作为一款单品进行统计的（与此类似，上榜的redmi Note7应该也没有统计redmi Note7 Pro的销量），而华为的官方统计口径是将P30和P30Pro统一作为P30系列进行销量统计。 这样一来P30直接被分离成了两个SKU，而由于这个系列两个型号销量基本55开（P30普通版还是略高一点），显示在IHS Markit的统计当中自然排不上号了——不仅上半年，全年乃至全生命周期估计应该都排不上号。
另外一方面，虽然看不到完整的调查报告，但这个数据恰恰与华为公布的数据能对应上——P30这个SKU出货530万，P30Pro不会少到哪里去。这么一加起来，在2019H1中，P30系列出货量破千万是没有问题的。 同时，P30系列销量数据没有受到任何一家调查机构——无论是制作统计表格的IHS Markit，还是IDC和Canalys，又或是国金所——的质疑，大家的个别数字偏差最多解释为统计口径不同（比如把P30和P30Pro按两个SKU算还是按一个系列算），华为提供的数字本身是没有问题的。 而从这个数据当中，我们还能得出的结论是，苹果依旧强大——即使XS MAX贵上天际，即使XR被无数人花式吐槽，但这两款手机依然受到了消费者的欢迎（至于是降价前还是降价后咱们两说），苹果在高端机市场仍然有着无与伦比的强势地位。未来一年，苹果面临在5G首轮中落后一年的问题，但这是不是致命的……等明年H1报告出来就知道了。
贵上天？没创新？黑边停航母？单摄垃圾？但是卖的就是好，也没辙 而这个表单中出现的安卓厂商……都是中低端机，什么三星A系列、redmi 6A、redmi note7Pro、Oppo A5（惊了吧？线上用户眼中的电子垃圾？人家线下卖的有点好）。安卓销量主力还是中低端机，无论是S10系列（我估计跟P30系列一样吃了多SKU分开统计的亏）还是P30系列还是Reno10X还是一加7Pro又或是小米9，这些安卓高端机和旗舰机都没有挤进上半年销量前十。 （编辑：常州站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
