加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 常州站长网 (https://www.0519zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 移动互联 > 通讯 > 正文

联想官方回应"5G投票卖国":谣言,投票不存在

发布时间:2019-05-18 04:31:10 所属栏目:通讯 来源:联想集团官方公众号 举报
导读:副标题#e# (原标题:解密那场不存在的联想5G投票事件) 编者按:“联想5G投票事件”曾在2018年春夏之交引发激烈的讨论,联想被指责“投票导致华为在5G标准中输给高通”。在强大的舆论压力下,2018年5月16日,联想集团创始人柳传志等人发出《行动起来,誓死

显然,如果国家有意推动某一标准,3G和4G时代的国家队代表大唐电信不可能毫不知情。造谣者想要把Polar码与国家利益联 10f0 系在一起,而大唐电信居然没有在一开始支持Polar码,只有让大唐“消失”,才不会引起质疑。

有趣的是,大唐电信居然在舆论上真的消失了。于是,一场2016年的5G技术讨论,在2018年贸易摩擦的背景下,真的改头换面变成了中国Polar码标准和美国LDPC码的两国之争。

联想官方回应5G投票卖国:谣言不存在

相传胡适曾经说过:“历史是任人打扮的小姑娘”,这句话的真实出处难以寻找,但是历史如何被打扮,我们看到了一个活生生的案例。

3.谁的LDPC

自2018年开始,几乎所有的相关文章中,LDPC码都被认为是高通控制的技术方案。事实上,86次会议LDPC码方案确实由高通牵头发起,但讨论最激烈的86b和最终得出结果的87次会议中,LDPC码阵营的领衔发起提案者并非是高通,而是三星。

86b次会议R1-1610767提案截屏86b次会议R1-1610767提案截屏

87次会议R1-1613342提案截屏87次会议R1-1613342提案截屏

为什么三星会积极推动LDPC码呢?三星喜欢给高通交专利费吗?当然不是,因为LDPC码并不是高通的!从专利数量上看,三星远超高通。在2018年之前,LDPC码成为5G数据信道标准,甚至一度被认为是高通的巨大失败。

原因很简单,这个世界上,在通信行业内,从未有过“高通的LDPC”这种说法,LDPC码由美国Robert Gallager博士在1963年发明,是世界上最好用的数据传输编码之一。

今天的中国国家卫星电视广播系统(ABS-S)、中国国家地面数字视频广播系统(DTMB)、中国移动多媒体广播系统(CMMB);固定接入网络:ITU-T高速家庭有线网络(G.hn);无线接入网络:IEEE的802.11n、802.11ac、802.16e(WiMAX)等等,它们的信道编码全都使用LDPC码。也就是说,你现在用的WiFi所采用的就是LDPC编码。

LDPC码备受青睐的核心原因除了好用,另一个原因则是便宜,LDPC码大量的基本专利早已过期,一些衍生专利也濒临过期(专利保护期一般为20年),所以诸多通信公司都对LDPC码进行大量研发工作。

来源:《LDPC编解码领域中国专利申请数据分析》,作者:孙蕾,《中国知识产权报》来源:《LDPC编解码领域中国专利申请数据分析》,作者:孙蕾,《中国知识产权报》

在《中国知识产权报》2015年的报道中这样写到:

目前,LDPC编解码领域的专利申请人主要集中在中国、韩国、日本、美国等国家和地区。其中,中国的专利申请量位居第一位,为595件,申请人主要集中在企业、高校及科研院所,这说明国内在该技术领域具有较强的研发实力和创新能力,尤其是部分企业已经拥有了一定数量的专利申请。韩国、日本和美国的专利申请量分别为279件、269件、268件,这3个国家在该技术领域也具有一定优势。

据该文披露,华为早在2001年就开始了LDPC码的专利申请,到了2015年,三星以216件LDPC码专利申请量排名第一,高通以57件专利申请量排名第4,华为以51件专利申请量排名第5。

图片来源:Google Patents关键词搜索结果图片来源:Google Patents关键词搜索结果

在谷歌专利查询工具Google Patents上,我们可以查询到最新的数据。以LDPC为关键词,可以看到专利受让人榜单中博通排第一,三星第二,高通第五;以LDPC code为关键词,则是三星第一,博通第二,高通连前十都没进。

显然,支持LDPC码并不等于 1c40 支持高通。在3G/4G时代备受高通专利剥削的企业也不会选择“高通的LDPC”。

在2016年前,所有的中文媒体均将LDPC码视为中国企业后发先至的法宝,2018年后,LDPC码被造谣者一夜之间强行捆绑成了高通的财产。

4.谁的Polar

当然,看完上面三个部分,我们都知道,首先并没有所谓的投票,Polar码也从来不是我国政府推动的技术,甚至LDPC码跟高通的关系都不够紧密。那么到底Polar码是怎么回事呢?

来源:中国知识产权杂志 网络版(链接:http://www.chinaipmagazine.com/news-show.asp?22767.html)  来源:中国知识产权杂志 网络版(链接:http://www.chinaipmagazine.com/news-show.asp?22767.html)

(编辑:常州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读