灵活消费模式可降低IT开销

包括HPE GreenLake、戴尔Flex On Demand、思科OpenPay和联想TruScale基础设施服务，但供应商可能不会在整个硬件产品组合中提供灵活消费模式。

在传统的IT支出模型中，企业最终负责软件许可证管理：确定哪些软件工具适合以及需要多少许可证。忽略许可证可能会使企业失去重要功能，迫使企业慌忙添加许可证，甚至面临违反许可证的风险。

灵活消费使软件许可更多地成为一种协作过程，并允许企业随着时间的推移调整软件需求，使企业部署更加经济实惠的集体软件许可结构。

所有SaaS产品都遵循某种形式的灵活消费模式，并允许企业在不需要安装或维护应用程序的情况下使用软件。企业不需要处理许可证，只需要为帐户或席位数量或软件服务所执行的工作量付费即可。示例包括ServiceNow Now Platform和SAP Concur。

灵活消费的利弊

灵活消费模式最显着的好处是降低风险。传统来看，对很多企业来说，资本密集型IT投资都有风险。这种投资涉及很多资金，企业领导者必须知道投资将提供想要的结果。这种风险水平往往会抑制新技术和创新技术的部署，同时让企业面临着落后或失去竞争力等不同风险。

而灵活消费模式可消除部分这种潜在风险，并降低财务障碍。企业不需要直接购买一定数量的设备，他们可获取相同数量的设备，只需支付使用相对较小的容量，然后在设定的时间段内根据需要使用额外的资源。

灵活消费模式还可简化成本控制。在传统的IT采购中，企业简单部署设备后，还需要大量额外的工作和监控工作，以确定业务应用程序如何使用基础架构。从企业角度来看，当领导者希望技术提供新的或未经证实的功能时，灵活消费模式可能会更具吸引力。

在供应商的灵活消费模式中，关键要素是监控和计量工具，这些工具可为企业提供细节快照，详细描述容量如何被消耗以及相关驱动因素。成本分配和控制当然不是新概念，但它通常与灵活消费模型相关联。

对于灵活消费，最困难的方面是改变业务和IT领导者的思维模式。从Capex转移到Opex可能是一个挑战。灵活消费对企业也具有突破性，因为企业看待IT角色的方式会发生根本性的变化。不稳定、不清晰或不可预测的使用模式可能会给这种支出模式带来利用问题和意外账单。

幸运的是，托管主机托管和云计算等技术的成功使基于消费或按需付费的IT模型变得可行，因此，现在转换到这种模型要容易得多。

（编辑：常州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!