腾讯、阿里与银行系上演生死竞速
|
客户需求来看，在银行、证券、保险及交易所等行业客户中，银行占据龙头地位。金融云的兴起也与近年来银行 IT 基础架构演进与转型密不可分。 由于银行是经营风险的行业，作为「银行跳动的心脏」的 IT 系统和数据中心成为其稳定业务运行和控制风险的关键部分。多年来，大型商业银行在 IT 战略方面采取不计成本、控制风险、保证业务连续性的稳健战略。 随着外部市场和竞争环境的变化，银行传统的 IT 系统建设和运维面临一系列新挑战。一方面，银行业 IT 系统运行对外部基础设施、外部技术和服务的依赖性增强，网络安全威胁和运行风险不断加大，成本不断上升。 另一方面，业务部门对 IT 系统的要求不断提高。银行近年来面临的业务变革是：对公业务下滑而零售业务高速发展，物理网点萎缩、移动化渠道不断发展，客户群体从高端群体向长尾客群拓展，多维、高频、线上场景成为金融业务的主流模式。与之不相适应的是，其传统的 IT 系统线性规划和服务响应越来越难以应对网络化、脉冲型、场景型的动态业务保障需求。 为了支撑兼具随机性和聚向性的业务需求，银行不得不扩容和购买各类软硬件设备、智能化设备，同时不断扩大完善运维团队来支持庞大复杂系统的正常运行。这些使得支撑银行业务和创新发展的体系日趋庞杂，重资产及快速迭代也使得相关费用水涨船高、不堪重负。 金融云的出现为银行开启「腾云驾雾」的业务模式和数字化转型提供了新契机。 IaaS+PaaS+SaaS 深度服务「轻巧入云」 从服务模式上看，金融云服务可以分为 IaaS、PaaS 和 SaaS 三大层，在服务的深入度上依次递增。 在 IaaS 模式下，云服务商向银行提供虚拟计算机、存储、网络等计算资源，提供访问云基础设施的服务接口。银行往往无法控制这些基础设施，但可以控制自己部署的操作系统、存储和应用，也能部分控制使用的网络组件。 在 PaaS 模式下，云服务商向银行提供的是运行在云基础设施之上的软件开发和运行平台，用户可以利用该平台开发和部署自己的软件。银行可以对应用的运行环境进行配置，掌控自己部署的应用。 在 SaaS 模式下，云服务商向银行提供的是运行在云基础设施之上的应用软件。用户不需要购买、开发软件，可以利用不同设备上的础开发工具，而金融云 SaaS 服务则直接满足客户应用软件的全部需求。 与银行传统 IT 架构动辄上亿的投入相比，金融云平台采用的是一套轻巧、灵便、弹性十足的分布式技术架构。在购买模式上，按需租赁不仅能够在应用部署、IT 运维、设备扩容等方面为银行节省开支，还能为银行减少上亿的数据中心建设成本和每年数千万的运营成本。 三大势力抢滩金融云 目前金融云市场上主要有传统金融机构系、互联网系和设备服务商三大类玩家。 其中，传统金融机构系包括兴业银行、招商银行、平安银行、建设银行、工商银行等金融机构旗下的金融科技云平台。2017 年 3 月，兴业银行旗下兴业数金推出金融云平台「数金云」，该平台提供专属云服务、容灾云服务、区块链云服务、备份云服务、人工智能云服务和金融组件服务六大云服务;2017 年 6 月，招银云创联合 IBM 升级金融云服务;2018 年 10 月，平安科技研发的平安云亮相深圳。事实上，建设银行、工商银行等金融云也在悄然布局金融科技并向行业做技术输出。 互联网系包括阿里金融云、腾讯金融云、百度金融云等。2013 年，阿里巴巴率先推出金融云服务，为金融机构提供 IT 资源及互联网运维服务;2014 年，腾讯云开始帮助微众银行搭建基础架构，提供金融云服务;百度则相对落后，2018 年 4 月才布正式发布百度云金融行业云和百度云金融专有云。 ***一类是 IBM、华为、浪潮、新华三等设备提供商。以华为为例，华为构建了从数据中心、服务器、存储到云操作系统等全套的云计算基础设施方案。但其服务的短板在于起步晚、缺少互联网基因，面对金融云需要的灵活性、应对突发业务需求、业务快速部署上会显得吃力。IDC 发布的 2018 年中国云计算市场份额数据显示，华为云以 0.9% 的市场份额垫底。 作为云服务市场中最为重要的金融云「高地」，暗流涌动下，一场由互联网公司、传统金融机构和设备提供商共同参与的争夺战正在上演。 联合金融 IT 龙头 阿里、腾讯、传统金融机构「战不停」 BAT 等互联网巨头与传统金融机构之间的博弈总能引发行业关注，在金融云市场上也不例外。目前一个新兴的趋势是，BAT 在不断推进与银行 IT 服务商的合作，以联合进行整个金融云行业的生态布局。
亿欧金融了解到，目前阿里通过合作与投资的方式与文思海辉、科蓝软件、高伟达、润和软件、宇信科技、易诚互动联手，以 B2B2B 的服务模式争夺 （编辑：常州站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
