家庭路由器设备对IPv6支持度如何?
证测评工作的严谨性,在我院电信参考网(RTNet)实验室内搭建了一套完整的电信运营商的接入网环境,用来评估在两种典型的家庭路由器设备的IPv6支持度,另外一种场景(“光猫”路由模式-家庭路由器路由模式),由于IPv6网络优势在于地址池足够庞大以及端到端路由可达,不建议采用网络地址转换(NAT)方式实现,故此场景不在本次评测范围内。测试环境拓扑如下:以上两种典型家庭网络拓扑,围绕功能及性能等相关内容对样品进行测试验证,下面将详细介绍测试结果。
家庭路由器桥接部署场景下 桥接部署场景是按照上文中“拓扑1”进行测试,桥接部署分有线桥接模式以及无线中继模式,判定原则按照支持其中之一即可认定支持。测试结果如下署场景是按照上文中“拓扑2”进行测试,分别验证网络侧基于PPPoE及IPoE方式的地址获取能力,以及对用户侧各类型终端(平台)的地址分配能力。判定原则为网络侧可正确获得IPv6网络地址,包括IPv6 PD前缀、DNS信息等,而面向用户侧各类型终端(平台)可正确分配IPv6地址。测试结果如下:据上述测试结果可以看出,在家庭路由器设备桥接部署场景中,大部分市面主流设备具备桥接部署能力,但实现方式不一。在家庭路由器设备路由部署场景中,支持IPv6协议栈的设备在地址获取及分配上支持程度较好。 在确定设备支持IPv6协议栈后,继续对IPv6功能方面支持度进行验证,分别从数据平安全方面及管理平面方面进行验证。测试结果如下:据上述测试结果可以看出,在基于IPv6协议栈的功能上支持度较差,设计的大部分测试内容均不支持,这里有一个相对严重的问题,所有设备均无法在WEB页面上观察到IPv6用户相关信息,如用户上线、当前流量等。 接下来看看家庭路由器设备的性能对比,在性能方面我们从无线用户接入能力以及路由转发能力出发,比较一下IPv4及IPv6双栈协议的性能差距,以供用户参考。 无线用户接入能力
无线用户接入能力是检验被测设备***可接入的无线终端用户数,为保证数据真实可信,测试环境为非屏蔽环境,统一采用2.4GHz工作频段。测试工具采用思博伦WI-FI终端仿真测试仪。测试结果如下: (编辑:常州站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |