真会导致传统商业银行消亡吗？
|
大型企业和数据中心投资信托基金(REIT)通常拥有并运营Tier III级以上的大规模数据中心基础设施，从而在正常运行时间和安全性方面获得更好的声誉。这些数据中心通常采用2N或“N + 1” 冗余的UPS电源，“N + 1”或两台备用发电机，以及双路电源作为供电标准。从电源方面来说，冗余性是最重要的事项。 但是在竞争日益激烈的市场中，需要大量的资本支出来维持市场份额，超大规模、批发和托管数据中心运营商需要尽可能地压缩运营成本，并提高收入。解决这一问题的一个方法是解决电力基础设施缺乏灵活性的问题。 批发和托管数据中心行业的市场增长证明，这些厂商在确保和部署数据中心的电力容量方面做得非常出色。但是，在部署更多电力容量之后，数据中心所有者应该突破传统的静态电源拓扑的限制，这些拓扑限制了他们对电源的使用，从而浪费了成本高昂的电力容量，并让客户承担更多成本。
这正是自适应冗余电源(ARP)可以发挥重要作用的地方。 从上图可以看到，RxJava 2 和Reactor 共用了一套接口API 标准Reactive Streams Commons，这也说明它们的最终目的是一致的，而且API 具有通用性，这样也降低了学习成本。 下面再来回顾一下RxJava。 迄今为止，RxJava 发行版主要分三大版本RxJava 3、RxJava 2 和RxJava 1。与RxJava 1 不同，RxJava 3、RxJava 2 直接通过新添加的Flowable 类型来实现Publisher 的接口定义（RxJava 3 与RxJava 2 并没有太多区别，故这里只介绍RxJava 2）。同时，RxJava 2 依然保留了RxJava 1 中的Observable、Completable 和Single，并引入了支持Optional 的Single 升级版——Maybe 类型。RxJava 1 中的Observable 不支持RxJava 2 中的背压机制，背压机制是Flowable 的专有功能，不过Observable 内部提供了可转换API。需要注意的是，Observable 实现的是RxJava 2 中自定义的ObservableSource 接口。 在Reactor 中，可以发现Mono 和Flux 两种类型都实现了Publisher 接口，同时两者皆实现了背压机制。Flux 可以对标RxJava 2 中的Flowable 类型，而Mono 可以被理解为RxJava 2 中对Single 的背压加强版。后续，我们会进行更深入的讲解。 同样，下面再来了解一下Reactor 与RxJava 的不同之处。
最后，我们再简单介绍一下上图中的几个部分。 Core 是我们主要研究的库，是Reactor 的核心实现库。其作用与RxJava 2 的核心实现的作用是一样的，本书主要介绍reactor-core 模块。 IPC 可以认为它是针对encode、decode、send（unicast、multicast 或request/response ）及服务连接而设计的支持背压的组件。IPC 支持Kafka、Netty 及Aeron。 Addons 其中包括reactor-adapter、reactor-logback 和reactor-extra。reactor-adapter 可以说是连接RxJava 1/2 中Observable、Completable、Flowable、Single、Maybe、Scheduler 的桥梁，可以方便地与Reactor 3 进行转换操作。同样，这个库对于Swing/SWT Scheduler、Akka Scheduler 也做了针对性适配。reactor-logback 用于支持Reactor Core 异步处理Logback 方面的功能。reactor-extra 为数字类型的Flux 源提供了很多数学运算的操作。
Reactive Streams Commons 是RxJava 2 和Reactor 共用的一套接口API 标准。 （编辑：常州站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
