JavaScript中Array方法的正确打开办法
发布时间：2021-11-12 15:50:03 所属栏目：教程 来源：互联网
导读：在过去的几个月，我发现我的拉取请求中存在四个完全相同的JavaScript错误。于是我写了这篇文章，总结了如何在JavaScript中正确使用地使用Array的方法！ 用Array.includes代替Array.indexOf 如果你要在数组中查找元素，请使用Array.indexOf。我记得在学习Java
|
在过去的几个月，我发现我的拉取请求中存在四个完全相同的JavaScript错误。于是我写了这篇文章，总结了如何在JavaScript中正确使用地使用Array的方法！ 用Array.includes代替Array.indexOf “如果你要在数组中查找元素，请使用Array.indexOf”。我记得在学习JavaScript的时候，在教材中读到这样的一句话。毫无疑问，这句话是真的！ MDN文档写道，Array.indexOf将“返回第一次出现给定元素的索引”。因此，如果我们稍后要在代码中使用这个返回的索引，那么使用Array.indexOf找到索引就对了。 但是，如果我们只想知道数组是否包含某个值，该怎么办？这似乎是一个是与否的问题，或者说是一个布尔值问题。对于这种情况，我建议使用返回布尔值的Array.includes。 'use strict'; const characters = [ 'ironman', 'black_widow', 'hulk', 'captain_america', 'hulk', 'thor', ]; console.log(characters.indexOf('hulk')); // 2 console.log(characters.indexOf('batman')); // -1 console.log(characters.includes('hulk')); // true console.log(characters.includes('batman')); // false 使用Array.find而不是Array.filter Array.filter是一个非常有用的方法。它接受一个回调函数作为参数，基于一个包含所有元素的数组创建出一个新的数组。正如它的名字一样，我们使用这个方法来过滤元素，获得更短的数组。 但是，如果回调函数只能返回一个元素，那么我就不推荐使用这个方法，例如使用回调函数来过滤唯一ID。在这种情况下，Array.filter将返回一个只包含一个元素的新数组。我们的意图可能是通过查找特定的ID找到数组中包含的唯一值。 我们来看看这个方法的性能。要返回与回调函数匹配的所有元素，Array.filter必须遍历整个数组。此外，我们假设有数百个元素可以满足回调参数，那么过滤后的数组会非常大。 为了避免这种情况，我建议使用Array.find。它需要一个像Array.filter一样的回调函数作为参数，并返回满足回调函数的第一个元素的值。此外，只要找到第一个满足回调函数的元素，Array.find就会停止，无需遍历整个数组。通过Array.find来查找元素，我们可以更好地理解我们的意图。 'use strict'; const characters = [ { id: 1, name: 'ironman' }, { id: 2, name: 'black_widow' }, { id: 3, name: 'captain_america' }, { id: 4, name: 'captain_america' }, ]; function getCharacter(name) { return character => character.name === name; } console.log(characters.filter(getCharacter('captain_america'))); // [ // { id: 3, name: 'captain_america' }, // { id: 4, name: 'captain_america' }, // ] console.log(characters.find(getCharacter('captain_america'))); // { id: 3, name: 'captain_america' } 用Array.some代替Array.find 我承认这个错误我犯了很多次。然后，一位善良的朋友告诉我，最好可以先参考MDN文档。这与上面的Array.indexOf/Array.includes非常相似。 在前面的例子中，我们看到Array.find需要一个回调函数作为参数，并返回一个元素。如果我们想要知道数组是否包含某个值，Array.find是最好的解决方案吗？可能不是，因为它返回的是一个元素值，而不是一个布尔值。 对于这种情况，我建议使用Array.some，它返回所需的布尔值。另外，从语义上看，Array.some表示我们只想知道某个元素是否存在，而不需要得到这个元素。 'use strict'; const characters = [ { id: 1, name: 'ironman', env: 'marvel' }, { id: 2, name: 'black_widow', env: 'marvel' }, { id: 3, name: 'wonder_woman', env: 'dc_comics' }, ]; function hasCharacterFrom(env) { return character => character.env === env; } console.log(characters.find(hasCharacterFrom('marvel'))); // { id: 1, name: 'ironman', env: 'marvel' } console.log(characters.some(hasCharacterFrom('marvel'))); // true 使用Array.reduce而不是链接Array.filter和Array.map 让我们面对现实吧，Array.reduce不容易理解。事实确实如此！但是，如果我们使用Array.filter和Array.map的组合，感觉缺少了什么，对吧？ 我的意思是，我们遍历了两次数组。第一次过滤数组并创建一个较短的数组，第二次又基于Array.filter获得数组创建一个包含新值的数组。为了获得我们想要的新数组，我们使用了两个Array方法。每个方法都有自己的回调函数和一个用不到的数组——由Array.filter创建的那个数组。 为了避免这种性能损耗，我的建议是使用Array.reduce。结果是一样的，代码却更简单！ 我们可以使用Array.reduce进行过滤，并将目标元素添加到累加器中。累加器可以是递增的数字、要填充的对象、要连接的字符串或数组。 在我们的例子中，因为之前使用了Array.map，所以我建议使用Array.reduce将满足条件的数组元素加入到累加器中。在下面的示例中，根据env值的具体情况，我们将它添加到累加器中或保持累加器不变。 'use strict'; const characters = [ { name: 'ironman', env: 'marvel' }, { name: 'black_widow', env: 'marvel' }, { name: 'wonder_woman', env: 'dc_comics' }, ]; console.log( characters .filter(character => character.env === 'marvel') .map(character => Object.assign({}, character, { alsoSeenIn: ['Avengers'] })) ); // [ // { name: 'ironman', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] }, // { name: 'black_widow', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] } // ] console.log( characters .reduce((acc, character) => { return character.env === 'marvel' ? acc.concat(Object.assign({}, character, { alsoSeenIn: ['Avengers'] })) : acc; }, []) ) // [ // { name: 'ironman', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] }, // { name: 'black_widow', env: 'marvel', alsoSeenIn: ['Avengers'] } // ]  （编辑：常州站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
