加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 常州站长网 (https://www.0519zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 服务器 > 系统 > 正文

进程调度我真太难了!

发布时间:2022-05-04 10:54:30 所属栏目:系统 来源:互联网
导读:进程调度:我太难了! 系统 Linux 本文讲述的进程调度模型其实就是Linux中O(1)调度算法和CFS(完全公平调度算法)调度算法的雏形,为了便于理解,文中进行了一定程度的简化。 1. 任务切换 现在有一块CPU,但是有两个程序都想来执行,我们需要开发一个任务调
  进程调度:我太难了!

  系统
  Linux
  本文讲述的进程调度模型其实就是Linux中O(1)调度算法和CFS(完全公平调度算法)调度算法的雏形,为了便于理解,文中进行了一定程度的简化。
  1. 任务切换
  现在有一块CPU,但是有两个程序都想来执行,我们需要开发一个任务调度程序。
 
  只有两个程序,so easy啦!让它们交替执行就行了。
 
  为了实现切换,我们提供一个API,这两个程序执行一会儿就主动调用一下这个API,然后在这个API内部实现任务的切换。
 
  所谓的切换,其实就是把当前进程的上下文(也就是CPU一堆的寄存器值)保存到进程的TCB(进程控制块,每个进程对应的内存数据结构)里。然后把另一个进程TCB里的上下文寄存器的值装载起来,开始运行。
 
  这是一种主动配合式的调度。
 
  2. 抢占
  然而,理想很美好,现实很骨感。
 
  这些个程序可能不是那么听话,可能很久都不调用我们的API交出CPU,甚至可能搞了个死循环,另一个程序永远也没机会执行。
 
  看来:不能依赖程序主动交出执行权,调度程序需要有抢占CPU的能力!
 
  怎么抢占呢?
 
  我们可以利用时钟中断!
 
  因为一旦有中断事件到来,CPU就得去执行中断处理程序。只要在时钟中断的处理函数里面加入调度入口,就能抢到CPU的执行权。
 
  为了公平起见,我们决定让每个进程都执行一小段时间,我们把这个叫做时间片,比如100ms,然后轮流执行它们就可以了,差不多是这个样子:
 
  我们给CPU编程,让它每1ms发送一次时钟中断。在每个时钟中断到来时,检查当前的线程运行时间是否足够100ms,如果没有就将当前线程运行的时间+1ms,然后中断处理结束,让它继续运行。
 
  如果检查发现时间已经到了100ms,就切换另一个进程来运行。
 
  100ms对于人类几乎感知不到,所以还以为两个线程是在同时运行。
 
  一个最最最简单的任务调度程序就完成了。

  3. 优先级
  后来,进程进一步多了起来,6个、7个、···、100个。
 
  每一个进程都执行100ms,转一圈下来就是10000ms=10s。
 
  一个打字程序,按了键盘10s钟之后才反应过来,这系统卡的一匹,简直没法用。
 
  我们可以把每个进程执行的时间缩短为10ms,转一圈下来变成了1000ms=1s,情况好了很多,但还是有点卡。
 
  而且这一招架不住进程越来越多,200个,300个,甚至更多,转一圈的时间还是在变长。
 
  但又不好继续压缩时间,否则就花太多时间在切换上了,真正执行的时间变少。
 
  归根结底,问题在于进程多了以后,再按照顺序轮转不合时宜了。
 
  得让一些进程拥有VIP特权,能够优先执行。
 
  要不这样吧,给每个进程设定一个优先级,从1到40,总共40个优先级,数字越大,优先级越高。
 
  调度的时候,把队列遍历一圈,找出里面优先级最高的进程来执行。
 
  现在,我们只需要给打字程序这样的交互式进程设定一个高优先级,再次按下键盘后,很快就能得到响应了。

  4. 优先级与时间片
  到目前为止,虽然进程有优先级之分,但这只影响它们的调度顺序,而不影响它们执行的时间,所有的进程时间片依然是100ms。
 
  现在,优先级高的程序提出了抗议:我执行的任务很重要,需要给我更长的CPU时间片!
 
  于是,一个新的需求来了:不同优先级进程,运行的时间片需要有区别。
 
  优先级高的,时间片得长一点;优先级低的,时间片得短一些。
 
  这个需求倒也好办,我们以中间优先级20为基础,设定优先级为20的进程时间片是100ms,优先级每增加1级,时间片+5ms,每减少一级,时间片-5ms。

  现在,高优先级的进程不仅能够优先被执行,给它分配的运行时间也更多了。
 
  上面的时间片分配算法还不算是完美,它有一个问题:
 
  如果现在只有两个优先级为20和21的进程在运行,时间片分别是100ms和105ms,那么两个进程分别能获取到的CPU时间占比是100/(100+105)=48.7%和105/(100+105)=51.2%。
 
  优先级增加1,CPU时间占比多了2.5%,看起来没什么问题。
 
  现在如果换成只有两个优先级为1和2的进程在运行,时间片分别是5ms和10ms,那么两个进程分别能获取到的CPU时间占比是5/(5+10)=33.3%和10/(5+10)=66.7%。
 
  优先级2只比优先级1的进程高了一级,获取的CPU时间占比就翻了一倍!
 
  同样是优先级加1,这差距咋就这么大呢?
 
  说好的公平呢?

(编辑:常州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读